До редакції звернулися мешканці міста та району із запитанням відносно рішення райради про обов’язкову акредитацію владою журналістів. “Невже тепер читатимемо тільки замовну інформацію?” — запитували.
Усім мешканцям району, зокрема депутатам міської та районної ради хочу повідомити, що моє оціночне судження таке: дійсно влада шукає методи, щоб не допустити незалежну пресу на свої засідання.
Тому повідомляю: що п.1. ст.26 ЗУ "Про інформацію" говорить про те, що “З метою створення сприятливих умов для здійснення журналістами, працівниками засобів масової інформації професійної діяльності суб'єкт владних повноважень може здійснювати їх акредитацію”.
Ця акредитація більше накладає обов’язків на адміністрації: п.4. ст.26 ЗУ "Про інформацію": Суб'єкти владних повноважень, що здійснили акредитацію журналістів, працівників засобів масової інформації, зобов'язані сприяти провадженню ними професійної діяльності; завчасно сповіщати їх про місце і час проведення сесій, засідань, нарад, брифінгів та інших публічних заходів; надавати їм інформацію, призначену для засобів масової інформації; а також сприяти створенню умов для здійснення запису і передачі інформації, проведення інтерв'ю, отримання коментарів посадових осіб.”
Важливо, що ця акредитація не зменшує права неакредитованих ЗМІ та журналістів, визначених, наприклад, ст. 26 ЗУ "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні".
Акредитованим журналістам влада повинна повідомляти про засідання, сприяти, створювати умови і т. п.
Але, наприклад, не дати інформацію, не допустити на засідання неакредитованого журналіста — права не мають.
Саша Субота